Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM GRID K160Q y 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (172.8GB/s vs 28.51GB/s)
1344 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (122W vs 130W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC +565%
2.169 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2013
GRID
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
1350 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
28.51GB/s
Ancho de banda
172.8GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
192
Unidades de sombreado
1536
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.59 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
90.37 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.169 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
90.37 GFLOPS

Diseño de placa

130W
TDP
122W
300 W
PSU sugerida
300 W
No outputs
Salidas
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
-
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GK104
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad