Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID M60 2Q

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID M60 2Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM GRID K200 y 2GB VRAM GRID M60 2Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID M60 2Q Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1178MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K200
2.289 TFLOPS
GRID M60 2Q +110%
4.825 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2015
GRID
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
557 MHz
-
Reloj de impulso
1178 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
160.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
1536
Unidades de sombreado
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
75.39 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
150.8 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
4.825 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
150.8 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
225W
550 W
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GM204
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
398 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad