Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM GRID K200 y 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB Ventajas de
Lanzado 9 años y 9 meses tarde
Más VRAM (64GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (204.8GB/s vs 160.0GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (60W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Jetson AGX Orin 64 GB +132%
5.325 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2023
GRID
Generación
Tegra
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1600 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
64GB
GDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
204.8GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
16
1536
Unidades de sombreado
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Núcleos tensor
64
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
128 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
41.60 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
83.20 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
10.65 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.325 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
2.662 TFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
60W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GA10B
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
28 nm
Tamaño proceso
8 nm
3.54 mil millones
Transistores
desconocido
294 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de sombreado
6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad