Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM GRID K240Q y 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Ventajas de
Lanzado 9 años y 8 meses tarde
Más VRAM (32GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (204.8GB/s vs 160.0GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (40W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K240Q
2.289 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB +45%
3.333 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
feb 2023
GRID
Generación
Tegra
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1600 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
204.8GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
14
1536
Unidades de sombreado
1792
128
TMUs
56
32
ROPs
24
-
Núcleos tensor
56
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
128 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.32 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
52.08 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
6.666 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.333 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
1.667 TFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
40W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GA10B
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
28 nm
Tamaño proceso
8 nm
3.54 mil millones
Transistores
desconocido
294 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de sombreado
6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad