Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro FX 4600

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM GRID K240Q y 768MB VRAM Quadro FX 4600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K240Q Ventajas de
Lanzado 6 años y 3 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 768GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 67.20GB/s)
1440 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 4600 Ventajas de
Menor TDP (134W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K240Q +895%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2007
GRID
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
768MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
384bit
160.0GB/s
Ancho de banda
67.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
12
1536
Unidades de sombreado
96
128
TMUs
24
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
96 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.00 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
24.00 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
230.4 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

225W
TDP
134W
550 W
PSU sugerida
300 W
No outputs
Salidas
2x DVI 1x S-Video
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
G80
-
Variante GPU
G80-850-A2
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
90 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.681 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
484 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad