Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 2000D

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM GRID K280Q y 1024MB VRAM Quadro 2000D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K280Q Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 41.60GB/s)
1344 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 2000D Ventajas de
Menor TDP (62W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K280Q +376%
2.289 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
oct 2011
GRID
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
650 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
160.0GB/s
Ancho de banda
41.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
1536
Unidades de sombreado
192
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
20.00 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
40.00 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
62W
550 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
2x DVI
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
3.54 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
238 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad