Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro FX 360M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM GRID K280Q y 256MB VRAM Quadro FX 360M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K280Q Ventajas de
Lanzado 6 años y 1 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 9.600GB/s)
1520 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 360M Ventajas de
Menor TDP (17W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K280Q +8703%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
may 2007
GRID
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
160.0GB/s
Ancho de banda
9.600GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
1536
Unidades de sombreado
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
25.60 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

225W
TDP
17W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
G86
-
Variante GPU
NB8M-GLM
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
127 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad