Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA Quadro M2000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM GRID K340 y 4GB VRAM Quadro M2000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M2000M Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1098MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (55W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K340
0.733 TFLOPS
Quadro M2000M +91%
1.405 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
dic 2015
GRID
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1029 MHz
-
Reloj de impulso
1098 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
80.00GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SMM)
128 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.57 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
43.92 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
1405 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
43.92 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
55W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GM107
-
Variante GPU
N16P-Q3-A2
Kepler
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
148 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad