Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro K5200

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM GRID K500 y 8GB VRAM Quadro K5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K5200 Ventajas de
Reloj de impulso771MHz
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 160.0GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (150W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K500
2.289 TFLOPS
Quadro K5200 +55%
3.553 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2014
Fecha de lanzamiento
jul 2014
GRID
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
667 MHz
-
Reloj de impulso
771 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
192.3GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
1536
Unidades de sombreado
2304
128
TMUs
192
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
37.01 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
148.0 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.553 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
148.0 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
150W
550 W
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GK110B
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
561 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad