Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM GRID K520Q y 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K520Q Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 34.14GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Ventajas de
Lanzado 8 años y 8 meses tarde
Menor TDP (10W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K520Q +257%
2.289 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2014
Fecha de lanzamiento
mar 2023
GRID
Generación
Tegra
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1067 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5
256bit
Bus de memoria
64bit
160.0GB/s
Ancho de banda
34.14GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
1536
Unidades de sombreado
512
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Núcleos tensor
16
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
128 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
1280 GFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
640.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
320.0 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
10W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GA10B
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
28 nm
Tamaño proceso
8 nm
3.54 mil millones
Transistores
desconocido
294 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de sombreado
6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad