Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K540Q vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA GRID K540Q vs NVIDIA Quadro M2000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM GRID K540Q y 4GB VRAM Quadro M2000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K540Q Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
896 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro M2000M Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1098MHz
Menor TDP (55W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K540Q +62%
2.289 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2014
Fecha de lanzamiento
dic 2015
GRID
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1029 MHz
-
Reloj de impulso
1098 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
160.0GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
1536
Unidades de sombreado
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.57 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
43.92 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
1405 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
43.92 GFLOPS

Diseño de placa

225W
TDP
55W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GM107
-
Variante GPU
N16P-Q3-A2
Kepler
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
148 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad