Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID M40 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA GRID M40 vs Intel Arctic Sound-M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM GRID M40 y 16GB VRAM Arctic Sound M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID M40 Ventajas de
Menor TDP (50W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Ventajas de
Lanzado 5 años y 8 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 83.20GB/s)
7808 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID M40
0.793 TFLOPS
Arctic Sound M +1760%
14.75 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2016
Fecha de lanzamiento
ene 2022
GRID
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
128bit
Bus de memoria
4096bit
83.20GB/s
Ancho de banda
1229GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
8192
32
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
8 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.53 GPixel/s
Tasa de píxeles
115.2 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Tasa de texturas
230.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
29.49 TFLOPS
793.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
14.75 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (doble)
3.686 TFLOPS

Diseño de placa

50W
TDP
500W
250 W
PSU sugerida
900 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
8-pin EPS

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
Arctic Sound
-
-
-
Maxwell
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
28 nm
Tamaño proceso
10 nm
1.87 mil millones
Transistores
8 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
190 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad