NVIDIA GRID RTX T10 16 vs AMD Radeon Instinct MI100

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

AMD Radeon Instinct MI100

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 y 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID RTX T10 16 Ventajas de

Menor TDP (260W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI100 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 8% (1502MHz vs 1395MHz)

Más VRAM (32GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 604.8GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

Radeon Instinct MI100 +79%

23.07 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Radeon Instinct MI100

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

nov 2020

GRID

Generación

Radeon Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1065 MHz

Reloj base

1000 MHz

1395 MHz

Reloj de impulso

1502 MHz

1575 MHz

Reloj de memoria

1200 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2

384bit

Bus de memoria

4096bit

604.8GB/s

Ancho de banda

1229GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

120

72

Cuenta de SM

-

4608

Unidades de sombreado

7680

288

TMUs

480

96

ROPs

64

576

Núcleos tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

6 MB

Caché L2

8 MB

-

Rendimiento teórico

133.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

96.13 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Tasa de texturas

721.0 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (mitad)

184.6 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flotante)

23.07 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (doble)

11.54 TFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

300W

600 W

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

Arcturus

TU102-875-A1

Variante GPU

Arcturus XL

Turing

Arquitectura

CDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

7 nm

18.6 mil millones

Transistores

25.6 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

750 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla K20s

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K2200M

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 5800

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro 2000M

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla P6

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla S1075

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total