NVIDIA GRID RTX T10 16 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

AMD Radeon Instinct MI250

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 y 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID RTX T10 16 Ventajas de

Menor TDP (260W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 22% (1700MHz vs 1395MHz)

Más VRAM (128GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 604.8GB/s)

8704 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +251%

45.26 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Radeon Instinct MI250

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

nov 2021

GRID

Generación

Radeon Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1065 MHz

Reloj base

1000 MHz

1395 MHz

Reloj de impulso

1700 MHz

1575 MHz

Reloj de memoria

1600 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

128GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2e

384bit

Bus de memoria

8192bit

604.8GB/s

Ancho de banda

3277GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

208

72

Cuenta de SM

-

4608

Unidades de sombreado

13312

288

TMUs

832

96

ROPs

0

576

Núcleos tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

6 MB

Caché L2

16 MB

-

Rendimiento teórico

133.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

401.8 GTexel/s

Tasa de texturas

1414 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (mitad)

362.1 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flotante)

45.26 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (doble)

45.26 TFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

500W

600 W

PSU sugerida

900 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

Aldebaran

TU102-875-A1

Variante GPU

Aldebaran

Turing

Arquitectura

CDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

6 nm

18.6 mil millones

Transistores

58.2 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs AMD Radeon Instinct MI50

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro M2000

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla K20X

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes