CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon Vega 9 Mobile
Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon Vega 9 Mobile
VS
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon Vega 9 Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 y 0System Shared VRAM Radeon Vega 9 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon Vega 9 Mobile Ventajas de
Lanzado 8 años y 8 meses tarde
480 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
HD Graphics 3000
0.249 TFLOPS
Radeon Vega 9 Mobile
+501%
1.498 TFLOPS
HD Graphics 3000
VS
Radeon Vega 9 Mobile
Tarjeta gráfica
feb 2011
Fecha de lanzamiento
oct 2019
HD Graphics-M
Generación
Picasso
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
650 MHz
Reloj base
300 MHz
1300 MHz
Reloj de impulso
1300 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
9
-
-
-
96
Unidades de sombreado
576
12
TMUs
36
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
2.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.40 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
46.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.995 TFLOPS
249.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
1498 GFLOPS
-
FP64 (doble)
93.60 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Sandy Bridge GT2+
Nombre GPU
Picasso
-
-
-
Generation 6.0
Arquitectura
GCN 5.0
Intel
Fundición
GlobalFoundries
32 nm
Tamaño proceso
14 nm
1.16 mil millones
Transistores
4.94 mil millones
216 mm²
Tamaño de dado
210 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.4
Comparaciones de GPU relacionadas
1
Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 7500G IGP
2
Intel HD Graphics 3000 vs Intel GMA 3600
3
Intel HD Graphics 3000 vs Intel HD Graphics
4
Intel HD Graphics 3000 vs Intel UHD Graphics 605
5
Intel HD Graphics 3000 vs Intel UHD Graphics P630
6
Intel HD Graphics 3000 vs Intel UHD Graphics G1
7
Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 7310 IGP
8
Intel HD Graphics 3000 vs Intel HD Graphics 505
9
Intel HD Graphics 3000 vs Intel GMA
10
Intel HD Graphics 3000 vs ATI Radeon Xpress 1270 Mobile IGP
Noticias Relacionadas
1
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
2
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
3
NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps
4
Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'
5
Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes
6
Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista
7
Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W
8
La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante
9
¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn
10
Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad