CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon HD 8210 IGP
Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon HD 8210 IGP
VS
Intel HD Graphics 520
AMD Radeon HD 8210 IGP
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM HD Graphics 520 y 0System Shared VRAM Radeon HD 8210 IGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel HD Graphics 520 Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso900MHz
64 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon HD 8210 IGP Ventajas de
Menor TDP (8W vs 15W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
HD Graphics 520
+349%
0.346 TFLOPS
Radeon HD 8210 IGP
0.077 TFLOPS
HD Graphics 520
VS
Radeon HD 8210 IGP
Tarjeta gráfica
sept. 2015
Fecha de lanzamiento
ene. 2014
HD Graphics-M
Generación
Temash
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
-
900 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
2
192
Unidades de sombreado
128
24
TMUs
8
3
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
-
Rendimiento teórico
2.700 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.200 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
76.80 GFLOPS
86.40 GFLOPS
FP64 (doble)
4.800 GFLOPS
Procesador gráfico
Skylake GT2
Nombre GPU
Kalindi
-
Variante GPU
Kalindi LP
Generation 9.0
Arquitectura
GCN 2.0
Intel
Fundición
TSMC
14 nm+
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
1.178 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
110 mm²
Diseño de placa
15W
TDP
8W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
6.3
Comparaciones de GPU relacionadas
1
Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics 5500
2
Intel UHD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 520
3
Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce 920M
4
Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics 4400
5
Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics 4000
6
Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics 3000
7
Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics 530
8
Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce 9200
9
Intel HD Graphics 520 vs Intel UHD Graphics 620
10
Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce 8300
Noticias Relacionadas
1
Los núcleos P y E en Arrow Lake estarán entrelazados, reduciendo la latencia de comunicación entre núcleos y mejorando la disipación de calor
2
Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios
3
¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE
4
Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4
5
La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5
6
Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4
7
La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto
8
La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro
9
Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados
10
TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad