Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon X5667

VS

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 2.5GHz Intel Xeon E5 2640 con 4 núcleos 3.066GHz Intel Xeon X5667. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Principales Diferencias

Intel Xeon E5-2640 Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Nueva versión de PCIe (3 vs 2)

Tamaño de caché L3 más grande (15MB vs 12MB)

Intel Xeon X5667 Ventajas de

Frecuencia base más alta (3.066GHz vs 2.5GHz)

Puntuación

Prueba de rendimiento

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Xeon E5 2640 +35%

800

Intel Xeon X5667

591

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 2640 +51%

3177

Intel Xeon X5667

2091

Intel Xeon E5 2640

VS

Intel Xeon X5667

Parámetros generales

mar 2012

Fecha lanzamiento

mar 2010

Intel

Fabricante

Intel

servidor

Tipo

servidor

-

Conjunto instrucciones

-

Sandy Bridge-EP

Arquitectura núcleo

Westmere-EP

-

Núm. procesador

-

Intel Socket 2011

Zócalo

Intel Socket 1366

No

Gráficos integrados

No

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generación

Xeon (Westmere-EP)

Paquete

2.27 billions

Transistores

1.17 billions

32 nm

Proceso Fabricación

32 nm

Intel Socket 2011

Zócalo

Intel Socket 1366

95 W

Consumo Energía

95 W

-

Máx. Consumo Turbo

-

Temp. Máxima

-

Intel

Fundición

Intel

435 mm²

Tamaño del Die

239 mm²

-

Tamaño del proceso de E/S

-

Tamaño del Die de E/S

-

FC-LGA10

Paquete

FC-LGA10

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

-

Núcleos Rendimiento

-

2.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.066 GHz

3 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.466 GHz

-

Núcleos Eficientes

-

Hilos Eficientes

-

Frec. Base Eficiente

-

Frec. Turbo Eficiente

-

6

Total Núcleos

4

12

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

133 MHz

25.0

Multiplicador

23.0

64 K per core

Caché L1

64 K per core

256 K per core

Caché L2

256 K per core

15 MB shared

Caché L3

12 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

CCDs

-

Núcleos por CCD

-

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

-

HBM

-

Parámetros memoria

DDR3

Tipos de memoria

DDR3

-

Tamaño máx. memoria

-

4

Canales máx. memoria

3

-

Ancho de banda máx.

-

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

-

Frecuencia base GPU

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

Unidades shader

-

Unidades de textura

-

Unidades ROP

-

Unidades de ejecución

-

Consumo de energía

-

Resolución máx.

-

Rendimiento gráfico

-

Acelerador de IA

-

NPU

-

Rendimiento teórico

-

Varios

-

Sitio oficial

-

3

Versión PCIe

2

-

Carriles PCIe

-

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC 7301

2

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC 8534PN

3

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Platinum 8468V

4

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5649

5

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Gold 6526Y

6

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-4650 v3

7

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-1660

8

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E3-1235

9

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E3-1275 v2

10

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E3-1283L v4

Noticias Relacionadas

1

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

2

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

3

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

5

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

6

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

7

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

8

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

9

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

10

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez