Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Platinum 8450H

VS

Intel Xeon Gold 5320 Intel Xeon Platinum 8450H

Hemos comparado dos CPU servidor 26 núcleos 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 con 28 núcleos 2GHz Intel Xeon Platinum 8450H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Principales Diferencias

Intel Xeon Gold 5320 Ventajas de

Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 2GHz)

Menor TDP (185W vs 250W)

Intel Xeon Platinum 8450H Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-2993)

Nueva versión de PCIe (5 vs 4)

Tamaño de caché L3 más grande (75MB vs 39MB)

Puntuación

Intel Xeon Gold 5320

VS

Intel Xeon Platinum 8450H

Parámetros generales

abr. 2021

Fecha lanzamiento

ene. 2023

Intel

Fabricante

Intel

servidor

Tipo

servidor

-

Conjunto instrucciones

-

Ice Lake-SP

Arquitectura núcleo

Sapphire Rapids

-

Núm. procesador

-

Intel Socket 4189

Zócalo

Intel Socket 4677

No

Gráficos integrados

No

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Generación

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Paquete

-

Transistores

-

10 nm

Proceso Fabricación

10 nm

Intel Socket 4189

Zócalo

Intel Socket 4677

185 W

Consumo Energía

250 W

-

Máx. Consumo Turbo

-

79 °C

Temp. Máxima

76 °C

Intel

Fundición

Intel

-

Tamaño del Die

4x477 mm²

-

Tamaño del proceso de E/S

-

Tamaño del Die de E/S

-

FC-LGA4189

Paquete

FC-LGA16A

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

-

Núcleos Rendimiento

-

2.2 GHz

Frec. Base Rendimiento

2 GHz

3.4 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.5 GHz

-

Núcleos Eficientes

-

Hilos Eficientes

-

Frec. Base Eficiente

-

Frec. Turbo Eficiente

-

26

Total Núcleos

28

52

Total Hilos

56

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

22.0

Multiplicador

20.0

64 K per core

Caché L1

80 K per core

1 MB per core

Caché L2

2 MB per core

39 MB shared

Caché L3

75 MB

No

Multip. Desbloqueado

No

CCDs

-

Núcleos por CCD

-

2

SMP

8

-

AVX-512 FMA

2

-

HBM

-

Parámetros memoria

DDR4-2993

Tipos de memoria

DDR5-4800

-

Tamaño máx. memoria

-

8

Canales máx. memoria

8

-

Ancho de banda máx.

-

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

-

Frecuencia base GPU

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

Unidades shader

-

Unidades de textura

-

Unidades ROP

-

Unidades de ejecución

-

Consumo de energía

-

Resolución máx.

-

Rendimiento gráfico

-

Acelerador de IA

-

NPU

-

Rendimiento teórico

-

Varios

-

Sitio oficial

-

4

Versión PCIe

5

64

Carriles PCIe

80

-

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E3-1230L v3

2

Intel Xeon Platinum 8592V vs Intel Xeon Gold 5320

3

AMD Opteron X2 185 vs Intel Xeon Gold 5320

4

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 7742

5

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Silver 4116

6

Intel Xeon E5-2418L vs Intel Xeon Gold 5320

7

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon W-2145

8

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD Opteron 8214 HE (F2)

9

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD Ryzen 5 PRO 7645

10

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 9174F

Noticias Relacionadas

1

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

2

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

3

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

5

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

6

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

7

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

8

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

9

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

10

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez