Intel Xeon Gold 5320 vs AMD Opteron 4386

VS

Hemos comparado dos CPU servidor 26 núcleos 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 con 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Principales Diferencias

Intel Xeon Gold 5320 Ventajas de

Lanzado 8 años y 4 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR4-2993 frente a DDR3)

Tamaño de caché L3 más grande (39MB vs 8MB)

AMD Opteron 4386 Ventajas de

Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.2GHz)

Menor TDP (95W vs 185W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Xeon Gold 5320 +159%

1117

Opteron 4386

430

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon Gold 5320 +291%

7285

Opteron 4386

1860

Intel Xeon Gold 5320

VS

Opteron 4386

Parámetros generales

abr 2021

Fecha lanzamiento

dic 2012

Intel

Fabricante

AMD

servidor

Tipo

servidor

-

Conjunto instrucciones

-

Ice Lake-SP

Arquitectura núcleo

Seoul

-

Núm. procesador

-

Intel Socket 4189

Zócalo

AMD Socket C32

No

Gráficos integrados

No

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Generación

Opteron (Seoul)

Paquete

-

Transistores

1.2 billions

10 nm

Proceso Fabricación

32 nm

Intel Socket 4189

Zócalo

AMD Socket C32

185 W

Consumo Energía

95 W

-

Máx. Consumo Turbo

-

79 °C

Temp. Máxima

-

Intel

Fundición

-

Tamaño del Die

315 mm²

-

Tamaño del proceso de E/S

-

Tamaño del Die de E/S

-

FC-LGA4189

Paquete

-

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

-

Núcleos Rendimiento

-

2.2 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.1 GHz

3.4 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.8 GHz

-

Núcleos Eficientes

-

Hilos Eficientes

-

Frec. Base Eficiente

-

Frec. Turbo Eficiente

-

26

Total Núcleos

8

52

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

200 MHz

22.0

Multiplicador

15.5

64 K per core

Caché L1

384 K

1 MB per core

Caché L2

8 MB

39 MB shared

Caché L3

8 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

CCDs

-

Núcleos por CCD

-

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

-

HBM

-

Parámetros memoria

DDR4-2993

Tipos de memoria

DDR3

-

Tamaño máx. memoria

-

8

Canales máx. memoria

-

Ancho de banda máx.

-

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

-

Frecuencia base GPU

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

Unidades shader

-

Unidades de textura

-

Unidades ROP

-

Unidades de ejecución

-

Consumo de energía

-

Resolución máx.

-

Rendimiento gráfico

-

Acelerador de IA

-

NPU

-

Rendimiento teórico

-

Varios

-

Sitio oficial

-

4

Versión PCIe

-

64

Carriles PCIe

-

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Gold 6530

2

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Max 9460

3

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Phi 7210F

4

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon W-2145

5

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 7742

6

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E-2436

7

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E3-1230L v3

8

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E5-1620 v2

9

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD Opteron 2210 (F3)

10

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E5-2608L v3

Noticias Relacionadas

1

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

2

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

3

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

5

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

6

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

7

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

8

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

9

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

10

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez