Intel Xeon Platinum 8358P vs AMD EPYC 7663

VS

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8358P con 56 núcleos 2GHz AMD EPYC 7663. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Principales Diferencias

Intel Xeon Platinum 8358P Ventajas de

Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2GHz)

AMD EPYC 7663 Ventajas de

Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 48MB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Xeon Platinum 8358P +43%

1118

AMD EPYC 7663

777

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon Platinum 8358P

2526

AMD EPYC 7663 +150%

6330

Intel Xeon Platinum 8358P

VS

AMD EPYC 7663

Parámetros generales

abr 2021

Fecha lanzamiento

mar 2021

Intel

Fabricante

AMD

servidor

Tipo

servidor

-

Conjunto instrucciones

-

Ice Lake-SP

Arquitectura núcleo

Milan

-

Núm. procesador

-

Intel Socket 4189

Zócalo

AMD Socket SP3

No

Gráficos integrados

No

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Generación

EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

-

Transistores

33.2 billions

10 nm

Proceso Fabricación

7 nm

Intel Socket 4189

Zócalo

AMD Socket SP3

240 W

Consumo Energía

240 W

-

Máx. Consumo Turbo

-

80 °C

Temp. Máxima

-

Intel

Fundición

TSMC

-

Tamaño del Die

8x81 mm²

-

Tamaño del proceso de E/S

12 nm

-

Tamaño del Die de E/S

416 mm²

FC-LGA4189

Paquete

FCLGA-4094

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

-

Núcleos Rendimiento

-

2.6 GHz

Frec. Base Rendimiento

2 GHz

3.4 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.5 GHz

-

Núcleos Eficientes

-

Hilos Eficientes

-

Frec. Base Eficiente

-

Frec. Turbo Eficiente

-

32

Total Núcleos

56

64

Total Hilos

112

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

26.0

Multiplicador

20.0

64 K per core

Caché L1

64 KB per core

1 MB per core

Caché L2

512 KB per core

48 MB shared

Caché L3

256 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

CCDs

-

Núcleos por CCD

7

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

-

HBM

-

Parámetros memoria

DDR4-3200

Tipos de memoria

DDR4-3200

-

Tamaño máx. memoria

-

8

Canales máx. memoria

8

-

Ancho de banda máx.

-

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

-

Frecuencia base GPU

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

Unidades shader

-

Unidades de textura

-

Unidades ROP

-

Unidades de ejecución

-

Consumo de energía

-

Resolución máx.

-

Rendimiento gráfico

-

Acelerador de IA

-

NPU

-

Rendimiento teórico

-

Varios

-

Sitio oficial

-

4

Versión PCIe

4

64

Carriles PCIe

128

-

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Xeon Platinum 8358P vs Intel Xeon Gold 5320

2

Intel Xeon Platinum 8358P vs Intel Xeon L5609

3

Intel Xeon Platinum 8358P vs Intel Xeon Platinum 8368

4

Intel Xeon Platinum 8358P vs Intel Xeon E3-1225

5

Intel Xeon Platinum 8358P vs Intel Xeon Platinum 8460Y+

6

Intel Xeon Platinum 8358P vs Intel Xeon E5-2630 v2

7

AMD Opteron 6262 HE vs Intel Xeon Platinum 8358P

8

Intel Xeon Platinum 8358P vs Intel Xeon E3-1284L v4

9

Intel Xeon Platinum 8358P vs AMD EPYC 7601

10

Intel Xeon Platinum 8358P vs AMD Opteron 2210 (F3)

Noticias Relacionadas

1

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

2

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

3

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

5

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

6

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

7

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

8

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

9

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

10

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez