Intel Xeon Platinum 8593Q vs AMD Opteron 6262 HE

VS

Intel Xeon Platinum 8593Q AMD Opteron 6262 HE

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q con 16 núcleos 1.6GHz Opteron 6262 HE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Principales Diferencias

Intel Xeon Platinum 8593Q Ventajas de

Lanzado 12 años y 1 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR3)

Nueva versión de PCIe (5 vs 2)

Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 1.6GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (320MB vs 16MB)

AMD Opteron 6262 HE Ventajas de

Menor TDP (85W vs 385W)

Puntuación

Intel Xeon Platinum 8593Q

VS

Opteron 6262 HE

Parámetros generales

dic. 2023

Fecha lanzamiento

nov. 2011

Intel

Fabricante

AMD

servidor

Tipo

servidor

-

Conjunto instrucciones

-

Emerald Rapids

Arquitectura núcleo

Interlagos

-

Núm. procesador

-

Intel Socket 4677

Zócalo

AMD Socket G34

No

Gráficos integrados

No

Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Generación

Opteron (Interlagos)

Paquete

-

Transistores

2.4 billions

10 nm

Proceso Fabricación

32 nm

Intel Socket 4677

Zócalo

AMD Socket G34

385 W

Consumo Energía

85 W

-

Máx. Consumo Turbo

-

60 °C

Temp. Máxima

69 °C

Intel

Fundición

-

2x763 mm²

Tamaño del Die

316 mm²

-

Tamaño del proceso de E/S

-

Tamaño del Die de E/S

-

FC-LGA16A

Paquete

-

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

-

Núcleos Rendimiento

-

2.2 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.6 GHz

3.9 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

2.9 GHz

-

Núcleos Eficientes

-

Hilos Eficientes

-

Frec. Base Eficiente

-

Frec. Turbo Eficiente

-

64

Total Núcleos

16

128

Total Hilos

16

100 MHz

Frec. Bus

200 MHz

22.0

Multiplicador

8.0

80 KB per core

Caché L1

768 K shared

2 MB per core

Caché L2

8.00391 MB per core

320 MB shared

Caché L3

16 MB

No

Multip. Desbloqueado

No

CCDs

-

Núcleos por CCD

-

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

HBM

-

Parámetros memoria

DDR5-5600

Tipos de memoria

DDR3

-

Tamaño máx. memoria

-

8

Canales máx. memoria

-

Ancho de banda máx.

-

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

-

Frecuencia base GPU

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

Unidades shader

-

Unidades de textura

-

Unidades ROP

-

Unidades de ejecución

-

Consumo de energía

-

Resolución máx.

-

Rendimiento gráfico

-

Acelerador de IA

-

NPU

-

Rendimiento teórico

-

Varios

-

Sitio oficial

-

5

Versión PCIe

2

80

Carriles PCIe

-

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Xeon L5630 vs Intel Xeon Platinum 8593Q

2

Intel Xeon Platinum 8593Q vs Apple M1

3

Intel Xeon Platinum 8593Q vs Intel Xeon Platinum 8470N

4

Intel Xeon Platinum 8593Q vs Intel Xeon Max 9470

5

Intel Xeon Platinum 8593Q vs AMD Opteron 3350 HE

6

Intel Xeon Platinum 8593Q vs AMD EPYC 7702

7

AMD EPYC Embedded 9354P vs Intel Xeon Platinum 8593Q

8

Intel Xeon Platinum 8593Q vs Intel Xeon E5-2407

9

Intel Xeon Platinum 8593Q vs Intel Xeon 6756E

10

Intel Xeon Platinum 8593Q vs AMD Opteron 8214 HE (F3)

Noticias Relacionadas

1

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

2

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

3

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

5

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

6

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

7

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

8

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

9

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

10

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez