CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
NVIDIA ION vs AMD Radeon HD 8650G IGP
NVIDIA ION vs AMD Radeon HD 8650G IGP
VS
NVIDIA ION
AMD Radeon HD 8650G IGP
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM ION y 0System Shared VRAM Radeon HD 8650G IGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA ION Ventajas de
Menor TDP (20W vs 35W)
AMD Radeon HD 8650G IGP Ventajas de
Lanzado 4 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso720MHz
368 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
ION
0.034 TFLOPS
Radeon HD 8650G IGP
+1526%
0.553 TFLOPS
ION
VS
Radeon HD 8650G IGP
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
may 2013
ION
Generación
Richland
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
-
Reloj base
533 MHz
-
Reloj de impulso
720 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
6
1
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.760 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
17.28 GTexel/s
-
-
-
34.24 GFLOPS
FP32 (flotante)
553.0 GFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
20W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
GT218
Nombre GPU
Devastator
-
-
-
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale 3
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
32 nm
0.26 mil millones
Transistores
1.303 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
246 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0
Comparaciones de GPU relacionadas
1
NVIDIA ION vs Intel UHD Graphics 64EU Mobile
2
NVIDIA ION vs Intel UHD Graphics 615
3
NVIDIA ION vs Intel UHD Graphics G7
4
NVIDIA ION vs AMD Radeon R6 M435DX
5
NVIDIA ION vs AMD Radeon R7 M260DX
6
NVIDIA ION vs AMD Radeon R3E Mobile Graphics
7
NVIDIA ION vs AMD Radeon HD 7540D IGP
8
NVIDIA ION vs Intel Iris Pro Graphics 5200
9
NVIDIA ION vs Intel UHD Graphics 16EU
10
NVIDIA ION vs AMD Radeon R3 Mobile Graphics
Noticias Relacionadas
1
El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!
2
Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja
3
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
4
La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB
5
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
6
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
7
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
8
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
9
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
10
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad