Inicio Comparación de GPU Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Radeon HD 3200 IGP

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Radeon HD 3200 IGP

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 IGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Lanzado 5 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1150MHz
280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200 +1740%
0.736 TFLOPS
Radeon HD 3200 IGP
0.04 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2008
HD Graphics
Generación
TeraScale IGP
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

200 MHz
Reloj base
-
1150 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
-
-
-
320
Unidades de sombreado
40
40
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
40.00 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

45W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Motherboard Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

Haswell GT3e
Nombre GPU
RS780
-
-
-
Generation 7.5
Arquitectura
TeraScale
Intel
Fundición
-
22 nm
Tamaño proceso
65 nm
desconocido
Transistores
0.18 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
85 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.0
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad