Inicio Comparación de GPU Intel Iris Pro Graphics P6300 vs ATI Radeon HD 4200 IGP

Intel Iris Pro Graphics P6300 vs ATI Radeon HD 4200 IGP

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 y 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Pro Graphics P6300 Ventajas de
Lanzado 5 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso800MHz
344 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics P6300 +1435%
0.614 TFLOPS
Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

sept 2014
Fecha de lanzamiento
ago 2009
HD Graphics-W
Generación
TeraScale IGP
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

300 MHz
Reloj base
-
800 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
-
-
-
384
Unidades de sombreado
40
48
TMUs
4
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

4.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
-
-
614.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
40.00 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

15W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Motherboard Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

Broadwell GT3e
Nombre GPU
RS880
-
-
-
Generation 8.0
Arquitectura
TeraScale
Intel
Fundición
-
14 nm
Tamaño proceso
55 nm
desconocido
Transistores
0.181 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad