NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB NVIDIA GRID K260Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB y 2GB VRAM GRID K260Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Ventajas de

Lanzado 9 años y 8 meses tarde

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (204.8GB/s vs 160.0GB/s)

256 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (40W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Jetson AGX Orin 32 GB +45%

3.333 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Jetson AGX Orin 32 GB

VS

GRID K260Q

Tarjeta gráfica

feb 2023

Fecha de lanzamiento

jun 2013

Tegra

Generación

GRID

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1600 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

2GB

LPDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

204.8GB/s

Ancho de banda

160.0GB/s

Config. renderizado

14

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

1536

56

TMUs

128

24

ROPs

32

56

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

22.32 GPixel/s

Tasa de píxeles

23.84 GPixel/s

52.08 GTexel/s

Tasa de texturas

95.36 GTexel/s

6.666 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

3.333 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.289 TFLOPS

1.667 TFLOPS

FP64 (doble)

95.36 GFLOPS

Procesador gráfico

GA10B

Nombre GPU

GK104

-

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Kepler

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

28 nm

desconocido

Transistores

3.54 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

40W

TDP

225W

-

PSU sugerida

550 W

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA GRID M60 8Q

3

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

4

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 130M

5

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000

6

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

7

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

8

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Tesla M2075

9

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

10

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA GRID RTX T10 8

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso