Inicio Comparación de GPU NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA GRID K280Q

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA GRID K280Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB y 4GB VRAM GRID K280Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Ventajas de
Lanzado 9 años y 9 meses tarde
Menor TDP (10W vs 225W)
NVIDIA GRID K280Q Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 34.14GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
GRID K280Q +257%
2.289 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2023
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Tegra
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
LPDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
34.14GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
-
512
Unidades de sombreado
1536
16
TMUs
128
8
ROPs
32
16
Núcleos tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
1280 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
640.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
320.0 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS

Diseño de placa

10W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GA10B
Nombre GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Arquitectura
Kepler
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
3.54 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad