Inicio Comparación de GPU NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro K200M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB y 1024MB VRAM Quadro K200M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Ventajas de
Lanzado 8 años y 7 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (34.14GB/s vs 12.80GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Jetson Orin Nano 4 GB +96%
0.64 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2023
Fecha de lanzamiento
ago 2014
Tegra
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x4
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
LPDDR5
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
34.14GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
-
512
Unidades de sombreado
192
16
TMUs
16
8
ROPs
8
16
Núcleos tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
1280 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
640.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
326.4 GFLOPS
320.0 GFLOPS
FP64 (doble)
13.60 GFLOPS

Diseño de placa

10W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GA10B
Nombre GPU
GK107
-
Variante GPU
N14M-Q1
Ampere
Arquitectura
Kepler
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
1.27 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad