Inicio Comparación de GPU NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB y 512MB VRAM Quadro FX 1600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Ventajas de
Lanzado 15 años y 9 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (68.29GB/s vs 25.60GB/s)
992 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Jetson Orin Nano 8 GB +1500%
1.28 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2023
Fecha de lanzamiento
jun 2007
Tegra
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x4
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
512MB
LPDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
68.29GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
8
Cuenta de SM
4
1024
Unidades de sombreado
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
32
Núcleos tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1280 GFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

15W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GA10B
Nombre GPU
G84
-
Variante GPU
NB8P-GLM
Ampere
Arquitectura
Tesla
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
80 nm
desconocido
Transistores
0.289 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
169 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad