Inicio Comparación de GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD FirePro M8900

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD FirePro M8900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 y 2GB VRAM FirePro M8900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 22.40GB/s)
840 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
FirePro M8900 +806%
1.306 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2008
Fecha de lanzamiento
abr 2011
Mobility FireGL
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
22.40GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
12
-
-
-
120
Unidades de sombreado
960
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
21.76 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
32.64 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1306 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

M86
Nombre GPU
Blackcomb
M86-M GL (216-0683008)
Variante GPU
Blackcomb XT GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.378 mil millones
Transistores
1.7 mil millones
135 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad