Inicio Comparación de GPU ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce GT 320M

ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce GT 320M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 y 1024MB VRAM GeForce GT 320M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Mobility FireGL V5725 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 25.28GB/s)
96 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GT 320M Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility FireGL V5725 +207%
0.163 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2009
Fecha de lanzamiento
mar 2010
Mobility FireGL
Generación
GeForce 300M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
25.60GB/s
Ancho de banda
25.28GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
3
120
Unidades de sombreado
24
8
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.720 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
5.440 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
52.80 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

M86
Nombre GPU
GT216
M86-ME XT GL (216-0683010)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.378 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
135 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad