Inicio Comparación de GPU ATI Mobility Radeon HD 2300 vs AMD FirePro M3900

ATI Mobility Radeon HD 2300 vs AMD FirePro M3900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2300 y 1024MB VRAM FirePro M3900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M3900 Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
160 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

mar 2007
Fecha de lanzamiento
oct 2010
M7x
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
12.80GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
-
-
-
-
Unidades de sombreado
160
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
-
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.920 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.000 GPixel/s
1.920 GTexel/s
Tasa de texturas
6.000 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

M71
Nombre GPU
Seymour
M71-S
Variante GPU
Seymour GL
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.107 mil millones
Transistores
0.37 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad