Inicio Comparación de GPU ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 820M

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 820M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition y 2GB VRAM GeForce 820M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 820M Ventajas de
Lanzado 7 años y 9 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.83GB/s vs 12.80GB/s)
344 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
0.052 TFLOPS
GeForce 820M +1096%
0.622 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
mar 2015
M7x
Generación
GeForce 800M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
901 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
28.83GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
-
-
-
-
40
Unidades de sombreado
384
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.480 GPixel/s
2.600 GTexel/s
Tasa de texturas
25.92 GTexel/s
-
-
-
52.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doble)
25.92 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

M74
Nombre GPU
GK107
M74-M (216RMAKA12FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.18 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
85 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad