Inicio Comparación de GPU ATI Mobility Radeon HD 3410 vs AMD FirePro M8900

ATI Mobility Radeon HD 3410 vs AMD FirePro M8900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3410 y 2GB VRAM FirePro M8900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Mobility Radeon HD 3410 Ventajas de
Menor TDP (7W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Ventajas de
Lanzado 2 años y 9 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 6.400GB/s)
920 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility Radeon HD 3410
0.032 TFLOPS
FirePro M8900 +3981%
1.306 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2008
Fecha de lanzamiento
abr 2011
M8x
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-II
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
6.400GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
12
-
-
-
40
Unidades de sombreado
960
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
21.76 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
32.64 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
1306 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

7W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

M82
Nombre GPU
Blackcomb
-
Variante GPU
Blackcomb XT GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.181 mil millones
Transistores
1.7 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

10.1
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad