ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP vs AMD Radeon 780M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP AMD Radeon 780M

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4100 IGP y 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon 780M Ventajas de

Lanzado 13 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso2700MHz

728 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Mobility Radeon HD 4100 IGP

0.032 TFLOPS

AMD Radeon 780M +25818%

8.294 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4100 IGP

VS

AMD Radeon 780M

Tarjeta gráfica

nov 2009

Fecha de lanzamiento

ene 2023

TeraScale IGP

Generación

Navi III IGP

Integrado

Tipo

Integrado

PCIe 1.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

800 MHz

-

Reloj de impulso

2700 MHz

System Shared

Reloj de memoria

System Shared

Memoria

System Shared

Tamaño de memoria

System Shared

Tipo de memoria

System Shared

Bus de memoria

System Shared

System Dependent

Ancho de banda

System Dependent

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

2

Unidades de cálculo

12

40

Unidades de sombreado

768

4

TMUs

48

4

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

12

-

Caché L1

128 KB per Array

-

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s

Tasa de píxeles

86.40 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Tasa de texturas

129.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

16.59 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (flotante)

8.294 TFLOPS

-

FP64 (doble)

518.4 GFLOPS

Procesador gráfico

RS880

Nombre GPU

Phoenix

RS880M

Variante GPU

-

TeraScale

Arquitectura

RDNA 3.0

-

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

4 nm

0.181 mil millones

Transistores

25.39 mil millones

67 mm²

Tamaño de dado

178 mm²

Diseño de placa

desconocido

TDP

15W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile

2

ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP vs AMD Radeon RX Vega 11 Embedded

3

ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP vs AMD Radeon R8 M535DX

4

ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP vs AMD Radeon HD 6380G IGP

5

ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP vs Intel HD Graphics 615

6

ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP vs Intel HD Graphics P4600

7

ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP vs AMD Radeon HD 8400 IGP

8

ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP vs Intel GMA 3150

9

ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP vs Intel Arc Graphics 64EU Mobile

10

ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD