Inicio Comparación de GPU ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP vs AMD FirePro A300

ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP vs AMD FirePro A300

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4270 IGP y 0System Shared VRAM FirePro A300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro A300 Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso905MHz
344 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility Radeon HD 4270 IGP
0.047 TFLOPS
FirePro A300 +1378%
0.695 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2010
Fecha de lanzamiento
jun 2012
TeraScale IGP
Generación
Trinity
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
760 MHz
-
Reloj de impulso
905 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
6
-
-
-
40
Unidades de sombreado
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

2.360 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.240 GPixel/s
2.360 GTexel/s
Tasa de texturas
21.72 GTexel/s
-
-
-
47.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
695.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

RS880
Nombre GPU
Devastator
RS880M
Variante GPU
A300
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 3
-
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
32 nm
0.181 mil millones
Transistores
1.303 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
246 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad