Inicio Comparación de GPU ATI Mobility Radeon HD 530v vs AMD FirePro W6170M

ATI Mobility Radeon HD 530v vs AMD FirePro W6170M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 530v y 2GB VRAM FirePro W6170M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6170M Ventajas de
Lanzado 4 años y 3 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 9.600GB/s)
816 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility Radeon HD 530v
0.08 TFLOPS
FirePro W6170M +2363%
1.971 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2010
Fecha de lanzamiento
ago 2014
M9x
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
9.600GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s

Config. renderizado

1
Unidades de cálculo
14
-
-
-
80
Unidades de sombreado
896
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.60 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
61.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (doble)
123.2 GFLOPS

Diseño de placa

10W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

M92
Nombre GPU
Emerald
-
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
TeraScale
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.242 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
73 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad