Inicio Comparación de GPU ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD FirePro W4150M

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD FirePro W4150M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 565v y 1024MB VRAM FirePro W4150M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4150M Ventajas de
Reloj de impulso850MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
64 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility Radeon HD 565v
0.432 TFLOPS
FirePro W4150M +50%
0.652 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2010
Fecha de lanzamiento
desconocido
M9x
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
800 MHz
-
Reloj de impulso
850 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
25.60GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
6
-
-
-
320
Unidades de sombreado
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.800 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
20.40 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
652.8 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

20W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

M96
Nombre GPU
Mars
M96 XT (216-0729051)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.514 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad