Inicio Comparación de GPU ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce GT 320M

ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce GT 320M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 y 1024MB VRAM GeForce GT 320M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 320M Ventajas de
Lanzado 2 años y 9 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (25.28GB/s vs 12.80GB/s)
24 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
mar 2010
M6x
Generación
GeForce 300M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
25.28GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
3
-
Unidades de sombreado
24
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.840 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
52.80 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

M66
Nombre GPU
GT216
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.157 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad