Inicio Comparación de GPU MTT S30 vs AMD FirePro W9000

MTT S30 vs AMD FirePro W9000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM MTT S30 y 6GB VRAM FirePro W9000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

MTT S30 Ventajas de
Lanzado 11 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1300MHz
Menor TDP (40W vs 274W)
AMD FirePro W9000 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 224GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
MTT S30
2.6 TFLOPS
FirePro W9000 +53%
3.994 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2023
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1200 MHz
Reloj base
-
1300 MHz
Reloj de impulso
-
2133 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
384bit
224GB/s
Ancho de banda
264.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
32
Cuenta de SM
-
1024
Unidades de sombreado
2048
TMUs
128
ROPs
32
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
-
Caché L1
16 KB (per CU)
0 MB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

GPixel/s
Tasa de píxeles
31.20 GPixel/s
GTexel/s
Tasa de texturas
124.8 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.994 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doble)
998.4 GFLOPS

Diseño de placa

40W
TDP
274W
W
PSU sugerida
600 W
1x HDMI 1x VGA
Salidas
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

SuDi
Nombre GPU
Tahiti
Variante GPU
Tahiti XT GL
MUSA
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
4.313 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
352 mm²

Funciones gráficas

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad