Inicio Comparación de GPU MTT S50 vs AMD Radeon R7 250 OEM

MTT S50 vs AMD Radeon R7 250 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM MTT S50 y 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

MTT S50 Ventajas de
Lanzado 10 años tarde
Más VRAM (8GB vs 2GB)
1664 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon R7 250 OEM Ventajas de
Reloj de impulso1050MHz
Menor TDP (65W vs 85W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
MTT S50 +545%
5.2 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2023
Fecha de lanzamiento
oct 2013
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

1200 MHz
Reloj base
1000 MHz
0 MHz
Reloj de impulso
1050 MHz
MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
Cuenta de SM
-
2048
Unidades de sombreado
384
TMUs
24
ROPs
8
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
-
Caché L1
16 KB (per CU)
0 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

GPixel/s
Tasa de píxeles
8.400 GPixel/s
GTexel/s
Tasa de texturas
25.20 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (flotante)
806.4 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doble)
50.40 GFLOPS

Diseño de placa

85W
TDP
65W
W
PSU sugerida
250 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

SuDi
Nombre GPU
Oland
Variante GPU
Oland XT (215-0837000)
MUSA
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
0.95 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad