Inicio Comparación de GPU MTT S80 vs ATI FirePro V7900

MTT S80 vs ATI FirePro V7900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM MTT S80 y 2GB VRAM FirePro V7900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

MTT S80 Ventajas de
Lanzado 12 años y 5 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448GB/s vs 160.0GB/s)
2816 núcleos de renderizado adicionales
ATI FirePro V7900 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 255W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
MTT S80 +675%
14.4 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2023
Fecha de lanzamiento
may 2011
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1800 MHz
Reloj base
-
0 MHz
Reloj de impulso
-
MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
448GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
20
Cuenta de SM
-
4096
Unidades de sombreado
1280
TMUs
80
ROPs
32
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
-
Caché L1
8 KB (per CU)
0 MB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

GPixel/s
Tasa de píxeles
23.20 GPixel/s
GTexel/s
Tasa de texturas
58.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (mitad)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (flotante)
1.856 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doble)
464.0 GFLOPS

Diseño de placa

255W
TDP
150W
350 W
PSU sugerida
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Salidas
4x DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

ChunXiao
Nombre GPU
Cayman
Variante GPU
Cayman PRO GL
MUSA
Arquitectura
TeraScale 3
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
40 nm
22 mil millones
Transistores
2.64 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
389 mm²

Funciones gráficas

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad