Inicio Comparación de GPU MTT S80 vs AMD FirePro W4100

MTT S80 vs AMD FirePro W4100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM MTT S80 y 2GB VRAM FirePro W4100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

MTT S80 Ventajas de
Lanzado 9 años y 2 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448GB/s vs 64.00GB/s)
3584 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro W4100 Ventajas de
Menor TDP (50W vs 255W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
MTT S80 +2132%
14.4 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2023
Fecha de lanzamiento
ago 2014
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1800 MHz
Reloj base
-
0 MHz
Reloj de impulso
-
MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
448GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
8
Cuenta de SM
-
4096
Unidades de sombreado
512
TMUs
32
ROPs
16
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
-
Caché L1
16 KB (per CU)
0 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

GPixel/s
Tasa de píxeles
10.08 GPixel/s
GTexel/s
Tasa de texturas
20.16 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (mitad)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (flotante)
645.1 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doble)
40.32 GFLOPS

Diseño de placa

255W
TDP
50W
350 W
PSU sugerida
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

ChunXiao
Nombre GPU
Cape Verde
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
MUSA
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
28 nm
22 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
123 mm²

Funciones gráficas

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad