Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 1000 vs Intel Arc A310

NVIDIA NVS 1000 vs Intel Arc A310

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM NVS 1000 y 4GB VRAM Arc A310 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A310 Ventajas de
Reloj de impulso1750MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (124.0GB/s vs 28.51GB/s)
576 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (30W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
Arc A310 +778%
2.688 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
oct 2022
NVS
Generación
Alchemist
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1750 MHz
-
Reloj de impulso
1750 MHz
891 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
64bit
28.51GB/s
Ancho de banda
124.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
192
Unidades de sombreado
768
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
6
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.188 GPixel/s
Tasa de píxeles
28.00 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasa de texturas
56.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.376 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.688 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doble)
672.0 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
30W
200 W
PSU sugerida
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
4x mini-DisplayPort 2.0
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Kepler
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
6 nm
1.27 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
157 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad