Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro W7000

NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro W7000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM NVS 1000 y 4GB VRAM FirePro W7000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 1000 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 150W)
AMD FirePro W7000 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (153.6GB/s vs 28.51GB/s)
1088 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
FirePro W7000 +694%
2.432 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
jun 2012
NVS
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
28.51GB/s
Ancho de banda
153.6GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
20
-
-
-
192
Unidades de sombreado
1280
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.188 GPixel/s
Tasa de píxeles
30.40 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasa de texturas
76.00 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.432 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doble)
152.0 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
4x DisplayPort 1.2
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Kepler
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad