Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM NVS 2100M y 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 M240 Rebrand Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Reloj de impulso700MHz
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 12.64GB/s)
368 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon R5 M240 Rebrand +1279%
0.538 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2014
NVS Mobile
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
650 MHz
-
Reloj de impulso
700 MHz
790 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
12.64GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.140 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.600 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Tasa de texturas
16.80 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
537.6 GFLOPS
-
FP64 (doble)
33.60 GFLOPS

Diseño de placa

11W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
Mars
-
Variante GPU
Mars LE
Tesla 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad