Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7800P

NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7800P

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM NVS 300 y 2GB VRAM FirePro V7800P para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 300 Ventajas de
Menor TDP (18W vs 138W)
ATI FirePro V7800P Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 12.64GB/s)
1424 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FirePro V7800P +5069%
2.016 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
may 2011
NVS
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
790 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
12.64GB/s
Ancho de banda
128.0GB/s

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
18
16
Unidades de sombreado
1440
8
TMUs
72
4
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.40 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
50.40 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (doble)
403.2 GFLOPS

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
Cypress
GT218-670-B1
Variante GPU
Cypress PRO GL
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.26 mil millones
Transistores
2.154 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
334 mm²

Diseño de placa

18W
TDP
138W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x DMS-59
Salidas
1x DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad