Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro 2270

NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro 2270

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM NVS 310 y 512MB VRAM FirePro 2270 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 310 Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (14.00GB/s vs 9.600GB/s)
ATI FirePro 2270 Ventajas de
32 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 20W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 310 +4%
0.1 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2011
NVS
Generación
FirePro Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
14.00GB/s
Ancho de banda
9.600GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
1
1
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
8 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.046 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasa de texturas
4.800 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
96.00 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

20W
TDP
15W
200 W
PSU sugerida
200 W
2x DisplayPort
Salidas
1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF119
Nombre GPU
Cedar
GF119-825-A1
Variante GPU
Cedar WS
Fermi 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.292 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
79 mm²
Tamaño de dado
59 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad