Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 6250

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 6250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM NVS 310 y 512MB VRAM Radeon HD 6250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 310 Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (14.00GB/s vs 8.000GB/s)
AMD Radeon HD 6250 Ventajas de
32 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (19W vs 20W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Radeon HD 6250 +4%
0.104 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2011
NVS
Generación
Northern Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
14.00GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
1
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
8 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.046 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.600 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasa de texturas
5.200 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
104.0 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

20W
TDP
19W
200 W
PSU sugerida
200 W
2x DisplayPort
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF119
Nombre GPU
Cedar
GF119-825-A1
Variante GPU
Cedar PRO
Fermi 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.292 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
79 mm²
Tamaño de dado
59 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad