Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 310 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA NVS 310 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM NVS 310 y 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 310 Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.00GB/s vs 2.288GB/s)
48 núcleos de renderizado adicionales
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 20W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
desconocido
NVS
Generación
Voodoo4-2
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
AGP 4x

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Reloj de memoria
143 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
16MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR
64bit
Bus de memoria
64bit
14.00GB/s
Ancho de banda
2.288GB/s

Config. renderizado

-
-
-
1
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
-
8
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

1.046 GPixel/s
Tasa de píxeles
286.0 MPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasa de texturas
286.0 MTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
8.368 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

20W
TDP
15W
200 W
PSU sugerida
200 W
2x DisplayPort
Salidas
1x DVI 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF119
Nombre GPU
VSA-101
GF119-825-A1
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Fermi 2.0
Arquitectura
Voodoo Scalable
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
180 nm
0.292 mil millones
Transistores
0.014 mil millones
79 mm²
Tamaño de dado
112 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad