Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 4200M vs AMD FirePro W4170M

NVIDIA NVS 4200M vs AMD FirePro W4170M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM NVS 4200M y 1024MB VRAM FirePro W4170M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4170M Ventajas de
Lanzado 4 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso900MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
336 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
FirePro W4170M +342%
0.691 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2011
Fecha de lanzamiento
abr 2015
NVS Mobile
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
825 MHz
-
Reloj de impulso
900 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
1
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.620 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.200 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (flotante)
691.2 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (doble)
43.20 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF119
Nombre GPU
Opal
N12P-NS1-S-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.292 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
79 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad